శుక్రవారం.ఇన్

David J Wasserstein – విద్యావేత్త,రచయిత, చరిత్రకారుడు. జ్యూయిష్ బ్యాక్-గ్రౌండ్ నుండీ వచ్చాడు. ఇజ్రాయెల్ లోని టెల్-అవీవ్ యూనివర్సిటీలో 1990 నుండీ 2004 వరకూ బోధన చేసి, ప్రస్తుతం ఒక అమెరికన్ యూనివర్సిటీలో ప్రొఫెసర్ గా పనిచేస్తున్నాడు. ఇతను రాసిన పుస్తకాలు – The Rise and Fall of the Party-Kings: Politics and Society in Islamic Spain 1002-1086 (Princeton University Press, 1985) and The Caliphate in the West: an Islamic Political Institution in the Iberian Peninsula (Oxford, 1993) and numerous articles on topics including Jewish history, Islamic history, and medieval numismatics. His most recent book is The Legend of the Septuagint from Antiquity to Today (Cambridge, 2006)

ఇజ్రాయెల్-పాలస్తీనా అంశం గురించి నాస్తికులు,మానవతావాదులు,చెడ్డీగాల్లు,క్రైస్తవులు,ముస్లింల స్పందనలపై స్పందన:-

నాస్తికులు-మానవతా వాదులు:
వీరిలో కొందరు మొదట్లో హమాస్ దాడిని ఖండించినప్పటికీ, చాలా మంది ఇజ్రాయెల్-పాలస్తీనా సమస్య చారిత్రక నేపద్యాన్ని ప్రస్తావించి పాలస్తానీయులపై సానుభూతి ప్రకటించారు. ఇజ్రాయెల్ దుందుడుకు చర్యల్ని, గాజాపై చేస్తున్న ఆకృత్యాల్ని తీవ్రంగా దుయ్యబడుతున్నారు. వీరి స్పందన -“బాధితుల పక్షం వహించడమే మానవతావాదం” – అనే డెఫినిషన్ కి అనుగుణంగానే ఉంది. ఇలాంటి నాస్తికులు,మానవతావాదులందరికీ జోహార్లు.

మిడిల్ ఈస్ట్ దేశాల రాజకీయాల్ని గమనిస్తే – భౌగోలికంగా చిన్నదైనప్పటికీ, ఖతార్ దేశం చేసే పనులు చాలా గొప్పగా అనిపిస్తాయి.
1. సి.యెన్.యెన్,బీబీసీ,టైంస్ లాంటివి ముస్లిం/అరబ్ లకు వ్యతిరేకంగా వార్తల్ని రాస్తున్నాయని అందరూ కేవలం ఏడుస్తుంటే, ఖతార్ ఏకంగా వాటికి పోటీగా అల్-జజీరా ను స్థాపించి, ఇంటర్నేషల్ స్టేజ్ మీదకి వదిలింది. వెస్ట్రన్ మీడియా యొక్క వన్-సైడ్ న్యారేషన్ కి బ్రేక్ వేసే ప్రయత్నం చేస్తుంది.

ఇస్లాం లో కులాలు లేవు. సృష్టికర్తను నమ్మేవారు,నమ్మని వారు అని రెండే కేటగరీలు అక్కడ. నమ్మేవారికి – “మానవులందరూ ఒకే జంట సంతానం” అనే ఖురాన్ వాక్యం ఒక్కటి చాలు.

నమ్మని వారిలో రెండు కేటగరీలున్నారు..
1. “వివక్షను రూపుమాపడంలో అన్నిమతాల్లాగే ఇస్లాం కూడా ఫెయిల్.. కాబట్టి మతాలతో మంచి జరగదు.. మతాలు వేస్ట్” – అని డిక్లేర్ చేసేటోల్లు కొందరు.
2.అక్కడక్కడా, ఎక్కడో ఓ చోట.. ఫలానా ప్లేస్ లో.. ముస్లింలలో వివక్ష ఉందంట.. కాబట్టి ముస్లింలలో వివక్ష ఉందని ముస్లింలు డిక్లరేషన్ ఇస్తే, ఆ బేసిస్ మీద ప్రభుత్వం నుండీ రిజర్వేషన్లో,తాయిలాలో తెచ్చుకుని.. తర్వాత తీరిగ్గా వివక్షను రూపుమాపుకోవచ్చు కదా- అని సంస్కరణవాదులు కొందరు చెప్తుంటారు.

నా మాట:
మొదటి కేటగరీ వారితో మాటల్లేవ్.. వారి ఆనందానికి వారిని వదిలేయడమే.
రెండో కేటగరీ వారికి -రిజర్వేషన్లతో వివక్ష ఎప్పటికీ పోదు.. అలా పోయిన దాఖలాలు లేవు. కొన్నిసార్లు రిజర్వేషన్లే రివర్స్ వివక్షను కూడా రాజేస్తాయి.

పుట్టుకను బట్టి తాను/తాము గొప్పోల్లమని భావించే ముస్లింలు ఎవరైనా తారసపడితే -“ఒరే బుద్ధిలేదారా.. ఖురాన్/ప్రవక్త బోధనల్ని అర్థం చేసుకుని ఆచరించకుండా, ఈ ఎక్కువ-తక్కువలేంట్రా బేవకూఫ్ అని గడ్డిపెట్టాలి”. అలా భావించే సోకాల్డ్ ఉత్తమ/అగ్ర ముస్లిం లను, మిగతా ముస్లిం సమాజం బహిష్కరించాలి(వెలివేయాలి).

“అసలు మహిళలబట్టల గురించి మగాల్లకెందుకు? నువ్వెందుకు ఆ విషయం గురించి రాస్తావ్” – అని ఓ తెలుగు ఉద్దరిస్టు గతంలో ఓ సారి నన్ను నిలదీసింది.”

” నువ్వడిగింది బాగానే ఉందక్కా.. కాకపోతే, బురఖా పిత్తురుస్వామ్య భావజాలమనీ, మహిళల్ని తొక్కేస్తుందనీ,బురఖాని విసిరికొట్టేసినోళ్ళే వీరవనితలనీ” – రాసే ఉద్దరిస్టు మగాల్లు గజానికొక్కరు చొప్పున ఉన్నారు. వారి బురఖా వ్యతిరేక పోస్టుల కింద “ముస్లిం మహిళలబట్టల గురించి మగాల్లకెందుకు?” అనే కామెంటు ఎప్పుడైనా రాశావా” అని అడిగా..

ఈ వ్యాసానికి బ్యాక్-గ్రౌండ్:TheAsianAge అనే ఓ ప్రముఖ పత్రికలో ఓ వార్త వచ్చింది.”భారత ఇంటెలిజెన్స్ విభాగాల్లోని అధికారుల్లో ప్రస్తుతం ఏ ఒక్క ముస్లిం IPS కూడా లేడు, గడచిన కొన్ని దశాబ్ధాలలో ఇలా ఎప్పుడూ జరగలేదు”- అని.
దీనిని అసదుద్దీన్ ఓవైసీ ట్వీట్ చేస్తూ – “ముస్లింల దేశభక్తిని శంకిస్తూ, ముస్లింలను అనుమానాస్పదంగా చూసే ప్రస్తుత ప్రభుత్వం కారణంగానే ఇలా జరిగిందనీ, కావాలనే ముస్లిం అధికారులెవరూ కీలకమైన నిఘా విభాగం లో లేకుండా చేశారనీ” ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించారు.సహజంగా ప్రముఖ ముస్లింవ్యక్తులెవరైనా ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించగానే వందలాది ట్రోల్-వానరసేన వారి మీద ప్రతిదాడి మొదలుపెడతారు. పాకిస్తాన్, బంగ్లాదేశ్లలో ఎంతమంది హిందూ అధికారులున్నారు అంటూ మొదలుపెట్టి, ఇస్లామిక్ చరిత్ర, గల్ఫ్ దేశాలు,ఔరంగజేబ్, టిప్పుసుల్తాన్, రజాకార్.. ఇలా ప్రతి అంశం గురించి ఏకరువుపెడతారు.. వారి గురించి మాట్లాడుకుని వేస్ట్.

కొన్ని నెలల ముందు ఓ ఫేస్ బుక్ ఫ్రెండు, ఓ పోస్టు రాశాడు. దాని సారాంశం -“ఈ ఉరుకులు-పరుగుల ఒత్తిడి భరిత జీవితంలో, అమ్మాయిల/స్త్రీల అందాన్ని అస్వాదించడం ఓ చక్కని రిలీఫ్” – ఇదీ ఆ బ్యానర్ పోస్ట్ సారాంశం.ఇది సీరియస్ గానే రాశాడు. కామెడీగానో, సెటైర్ గానో రాసింది కాదు.ఆ పోస్టును సమర్థిస్తూ చాలా కామెంట్లు, రియాక్షన్లు వచ్చాయి. చాలా మంది, “అవును మాక్కూడా అంతే” అనే అర్థం వచ్చే కామెంట్లు రాశారు.
“ఇది స్త్రీ శరీరాన్ని ఆబ్జెక్టిఫై చేయడం కాదా”, అని ఎవరైనా ఫెమినిస్టులు ప్రశ్నిస్తారేమోనని కామెంట్లన్నీ పరిశీలించా.. ఒక్కరూ, ఆ దరిదాపుల్లోకి రాలేదు. సరే దాన్నలా ఉంచండి.

ప్రాపగాండాకి పరాకాష్ఠ గా చెప్పదగ్గ విషయం – Joseph Goebbels గురించి తెలిసినంతగా, ఆ జోసెఫ్ గోబెల్స్ కే బాబులాంటోడు – Edward Bernays గురించి చాలామందికి తెలియకపోవడం. మొన్నామధ్య ఓ షార్ట్ వీడియో వచ్చింది. దాన్లో ఒకడి దగ్గరికి ఓ ఫ్రెండ్ వచ్చి, “మామా, నాకు ఓ అమ్మాయి హ్యాండిచ్చింది” అంటాడు. దానికి అతను- “నువ్వు కావాలంటే, ఆ అమ్మాయికి మందుపెడ్తా, ఇంక నీ వెనకాలే కుక్కపిల్లలా తిరుగుతుంటుంది”- అంటాడు.

“వాల్లు ఒక్కొక్కరు రెజ్లింగ్ లో శిక్షణ తీసుకుని ఉన్న బాడీ బిల్డర్లు, అలాంటోల్లను 60 ఏళ్ళ వ్యక్తి రేప్ ఎలా చేయగలడు.. ఇది పాపులారిటీ కోసమో,పైసల కోసమో, మోడి ప్రభుత్వంపై విమర్శల కోసమో వేసిన స్కెచ్” – అని చెప్పే వివిధ చెత్తపోస్టులను నా ఫ్రెండ్ లిస్ట్ లో కొందరు షేర్ చేశారు.

కౌంటర్ వ్యూస్ కూడా తెలియాలనే ఉద్దేశ్యంతో కొందరు చెడ్డీగాల్లను ఫ్రెండ్-లిస్ట్ లో ఉంచుకుని వారి వ్యూస్ ని భరిస్తూ వస్తున్నాగానీ, ఈ పోస్టులు మాత్రం మరీ దారుణంగా అనిపించి, వారిని అన్-ఫ్రెండ్ చేసేశా. మిక్స్డ్ ఫ్రెండ్స్ ఉన్న ఫేస్-బుక్ లోనే వారి పైత్యపు లాజిక్ ఈ రకంగా ఉంటే, ఇక క్లోజ్డ్ వాట్సప్ గ్రూపుల్లో వారి లాజిక్ లు ఏ లెవల్లో ఉంటాయో ఊహించలేం.